Muito prazer

Fesse callipyge : haute ou grosse ?

(Photo LOF - Satyre de verre, Venise)

A la demande d’Elodie et à l’occasion de l’exposition temporaire du Louvre (déception, noirceur, complaisance à affirmer ce qu’on ne sait pas, anecdotes, contre sens, inventaire… et n’importe quoi « premier sculpteur grec à oser représenter le nu féminin dans la grande statuaire ») j’écrivais quelques notes sur l'Aphrodite de Praxitèle.
Allez plutôt voir la belle lumière d’Olympie sur le marbre blanc d’Hermes.

(Photo LOF - chaque époque fabrique son antiquité, pour les questions vénusiennes, il est préférable de lire le XVIIIe)

La Recherche, reçue hier, signale la découvert de 30 « vénus » magdaléniennes en plaques de silex ( –15000 env) à Wilczyce, en Pologne.
Ce sont de magnifiques profils avec des fesses rondes et hautes.
Cette fesse haute existe aussi chez Praxitèle, il s’agit bien d’une déformation volontaire, maîtrisée et calculée.
La fesse se porte bas, pourquoi l’esthétique de la fesse la veut-elle haute?
Pourquoi diviniser les belles fesses sous cette forme ?
Existait-il un gène de la fesse haute dans l’antiquité aujourd’hui disparu ?


(Photo La Recherche : Magdalénienne callipyge Polonaise)

Les Grecs anciens aimaient « les belles fesses »
Athénée raconte dans les Deipnosophistes livre XII chap VIII 554 (réf. 80))
Deux filles d’un fermier de Syracuse avaient des fesses magnifiques et s’enviaient furieusement de savoirs laquelle a les plus belles.
Elles décident de demander aux passants de la route proche de dire qui a les plus belles. Passe un jeune homme qui accepte de les départager (on le comprend).
Elles se détroussent et lui, tombe dans l’instant même en admiration devant celles de l’aînée, la déclare vainqueur, et en devient tant amoureux qu’il en est malade à mettre au lit.
Son frère cadet lui demande ce qui l’a mis dans cet état. Il lui dit son secret.
Le cadet va au même endroit, ou sont encore les mêmes filles qui se détroussent à nouveau pour avoir son jugement.
Et lui, tombe dans l’instant même en admiration devant celles de la plus jeune, la déclare vainqueur, et en devient tant amoureux qu’il en est malade à mettre au lit.

(Photo Louvre : Fesses praxitèliennes)

Leur père, qui était un homme très riche et sage leur demande ce qui les a mis dans cet état. Ils lui disent leur secret.
Le père alla négocier avec le père des filles aux belles fesses leur mariage avec ses fils, qui advint et les guérit de la manière qu’on imagine.
L’histoire veut qu’ils vécurent heureux et qu’à la mort du père, les sœurs aux belles fesses fondèrent avec l’héritage le temple à Aphrodite aux belles fesses (Καλλιπύγου ) en remerciement à la déesse.
Les syracusains y sacrifiaient encore longtemps d’après Clément d’Alexandrie.

(Photo ? - scène bachique)

Cette histoire n’a sans doute jamais existé, mais en affirmant la rareté de la belle fesse (haute) elle dit qu’elle était chez les anciens un fantasme récurrent.
Ce qui n’est pas le cas de la fesse grosse, absolument banale de nos jours plus que jamais.
Nous aurions donc perdu non pas le bout de gène fessier, mais celui d’un gène fantasmateur.

Domestication

(Photo LOF - panier de fèves)

En cueillant les fèves, légume de haute antiquité on pense aux inconnus qui ont domestiqué cette plante dont on n’a jamais trouvé une version sauvage.
Comme tant d’autres fruits et légumes.
Elle est loin des féveroles (vicia faba equina) immangeables.
Dans « La Recherche » de mars 2007 un article de G. Willcox sur la domestication du blé.
Elle serait moins rapide qu’on ne pensait, des analyses de vestiges démontrent une longue période de culture d’épeautre sauvage – céréale rudimentaire - avant que n’apparaisse le blé domestique, incapable de se semer sans l’homme.
La domestication des plantes – véritable transformation qui n’a rien d’évident – est rattachée à la question du passage « de chasseurs cueilleurs à agriculteurs ? » (traduire : des SDF à la civilisation subventionnée).
On peut supposer que de tout temps les hommes ont planté et cultivé.
Impossible d’imaginer un chasseur qui ne mette du thym dans le ragoût, de l’ail dans le gigot…

(Photo LOF - même au bon temps de la chasse et de la cueillette, on ne pouvait pas vivre sans thym, laurier et ail)

Dans les facteurs explicatifs des archéologues – sociologiques, culturels et géo climatiques - on ne parle jamais de gourmandise ni de la curiosité humaine.
Car la curiosité et l’obstination sont des constantes humaines.
Il faut reconnaître que nos prédécesseurs étaient excellents.
Les temps actuels domestiquent peu.
Juste des améliorations de variétés déjà cultivées.
Combien de jardiniers obstinés ont transformé un chardon en artichaut ou en cardon, une asperge en asperge…sans doute plus qu’on ne pense ?
Et vraisemblablement les gens de toute époque ont tenu ses découvertes dans le plus total mépris, car changer d’habitude… cesser de cultiver l’épeautre, manger des chardons... non ça n’a pas de sens.
Personne n’a encore quantifié la résistance des sociétés à changer d’habitudes ni les facteurs explicatifs des innovations qui survivent.

(Photo LOF - artichaut)

Lors d’un congrès au Maroc sur les figues de Barbarie, il avait été dit qu’en l’absence de marché il était inutile de se lancer dans la recherche de variétés fruitières largement commercialisables.
Il y a 100 ans quelques passionnés ont sélectionné des figues de Barbaries sans piquants ni graines dures.
Variétés sans doute perdues, nul n’est allé plus loin dans la domestication.
Les prêtres de l’ancienne Egypte avaient la fève en horreur, ils ne devaient même pas les regarder.
La vitesse de propagation d’une bonne idée dépend un peu de sa qualité et beaucoup du milieu dans lequel elle se propage dont la viscosité doit être à peu près constante.

(Photo LOF - cactus fruitiers, un monde mal connu, sous exploité avec peu de fruitiers domestiqués)

Comment vivrons-nous demain ?

(Photo LOF - ce matin, du côté de Cercal)

Le site de la Cité des sciences met en ligne le cycle de conférences "Planète cherche éco-solutions" qui s’est terminé le 14 février.
La conférence « L'éco-quartier de Londres : un cas d'école ? » de Bill Dunster, architecte du BedZED, quartier Zero Emissions Developpement était excellente.
B. Dunster met en place une façon de vivre 100% à partir d’énergie renouvelable, zéro carbone, zéro déchet et heureux.
(Regardez là avec les diapositives, excellentes – c’est une chance qu’il ait fait cette conférence à Paris)
Formidable travail de conception d'une autre façon de vivre.

(Photo LOF - Bill Dunster fait penser à Vitruve, pour faire une ville il regarde d'où souffle le vent dominant)

Point commun avec les travaux français (par exemple ceux du Conseil Régional d’Ile de France sur le 5° Schéma Directeur qui à été voté la semaine passée) est la nécessité de densifier les villes, de cesser de miter la campagne.
En revanche, ce qui diffère dans son approche est qu’il conçoit des villes pleines de jardins : chaque habitat a un jardin.
Souvent en toiture ces jardins ont 30cm de terre, ce qui suffit à la végétation basse.
Même si depuis 20 ans Londres - qui était la ville des jardins - les bétonne un par un, même s'il est banal de répéter que les jardins dans le collectif sont rapidement des poubelles et posent toujours des problèmes d’étanchéité, même si les architectes oublient systématiquement d’y mettre un robinet : le jardin devrait être une composante obligatoire de toute habitation au même titre que la salle de bain.
Parce que le jardin maintient un contact avec le monde : les saisons, les plantes, la vie.
Les allotements anglais sont un modèle pour ceux qui refont les banlieues françaises.
Philippe Van de Maele jardine-t-il ? Sans doute non, il administre.
Le jardin c’est l’anti écran.

(Photo LOF - édifice ZED avec voile solaire)

Pendant la conférence, on ne pouvait s’empêcher de penser à la longue tradition des architectes qui ont pensé de nouvelles façons de vivre, de Ledoux au Corbusier, et on se disait que les maisons hérissées d’hélices et d’auvents qui doivent faire du bruit, être impossibles à nettoyer, etc. ne dureront pas longtemps.
Car bien entendu le monde qui se fera ne sera pas celui-là, mais, il lui devra énormément.
Le monde qui se fera n’est jamais celui qui doit se faire, car le devenir est nécessairement l’inattendu.
Pourquoi se donner autant de mal pour avoir une trace écologique nulle en choisissant d'habiter un milieu hostile ?
Pourquoi vivre dans le Nord ?
Il y fait froid, la lumière manque, la végétation est intermittente, etc.
Pourquoi pas faire un aménagement du territoire au niveau de l’Union européenne ?
On viendrait tous vivre ici (Littoral sud portugais), où il ne fait jamais sérieusement froid, jamais sérieusement chaud, où nous n’avons pas les terribles vents méditerranéens, où il y a la lumière, où la campagne est grande, belle et vide.
Comme le font les Américains en vivant en Californie littorale.
Ce serait quand même plus simple.

(Photo LOF - Chene liege)

Florival Coelho

(Photo LOF - Florival fait des trous pour planter des arbres)

Florival Coelho (Florival Lapin) conduit un tractopelle, il fait de terrassement.
Florival sait que le climat change, car il a un travail plus difficile.
Etés plus secs = sols plus durs et grandes pluies d'utomne et de printemps = boue.
Et aussi davantage de travail de terrassement, car il faut faire des drainages, ces caniveaux, etc.
Florival connaît mieux la question que Kofi Annan
Annan aime les bonnes vieilles idées bien sédimentées : Riches/pauvres, nord/sud. «les pays industrialisés sont responsables du réchauffement climatique doivent payer pour les pauvres» dit-il à Nairobi.
On y est tous pour quelque chose.
Le déboisement, l’absence de prévention contre la désertification, l’absence de maîtrise démographique participent à rendre la terre invivable comme les centrales électriques au charbon.
Les zones subtropicales - au sens large car le sud du Portugal est en partie en désertification - sont à reverdir
C’est bien une solution prioritaire, rapide et satisfaisante.

(Photo LOF - Ravinement)

Annan dit « Les Nations Unies joueront leur rôle pour lutter contre le réchauffement climatique, mais la responsabilité première de l'action incombe aux Etats… »
La question du climat est complètement indépendante des découpages politiques aléatoires que sont les Etats.
Si Kofi Annan avait été un dinosaure à la fin du crétacé il aurait dit « le réchauffement on s’en remettra, ça coûtera peut-être le prix de la crise de 29, mais 29, on s’en ai remis, le principal est de savoir qui va payer ».

(Photo LOF - ils s'en vont)

Florival vient à LOF pour faire les trous où on plante des arbres.
Il aime bien travailler à la campagne.
Hulot connait la campagne et le « paradoxe de la chasse » qui est le suivant : « bien entendu les chasseurs tuent des animaux, mais au moins ils font tout pour maintenir des animaux vivants ».
Pourtant dans son pacte écologique Hulot milite pour cesser de faire des maisons avec des jardins dans les banlieues des villes, car on multiplie ainsi les routes et les besoins de transport.
Naturellement, puisque rien n’est pensé pour pouvoir produire, consommer ou se distraire avec un minimum de transport, au contraire.
Si on veut vraiment rendre la terre inhabitable pour tout ce qui est dessus, il suffit de suivre la route actuelle : bourrer des villes sans jardins, de plus en plus denses de toujours davantage de gens et limiter la connaissance de la terre à une chaîne télé spécialisée.
La plupart des urbains ne savent plus qu’ils vivent sur la terre.

(Photo JMC - Urbains)

Bouleversement du Climat

(Photo LOF - Il est tombé des trombes d'eau la semaine passée)

L’océan est à 21° actuellement à Porto Covo, cette forte température entraîne des pluies abondantes et violentes.
Il est tombé en octobre 5 fois la moyenne (80 cm) de précipitation.
Jeudi il est tombé 8 cm d’eau en une heure soit 15 jours de pluie d’un mois de novembre moyen.
Le barrage de Claudia a été emporté.
Le barrage de LOF est plein, plus haut qu’en fin de printemps dernier.
Il était vide fin septembre.
Il faut refaire des fossés insuffisants, des écoulements… ce qui coûte.
Nuno pense que cela n’est qu’un aléa climatique.
Frédérique dit qu’en 1996 il pleuvait très fort aussi.
Ann constate que ce sont des constructions qui existent depuis une centaine d’années ou davantage qui sont détruites.
Il y a donc du nouveau.
Le changement climatique c’est davantage de phénomènes extrêmes.

(Photo LOF - Barrage emporté chez Claudia)

Le rapport de Nicholas Stern – qui vaut la lecture (500 pages) - ne doute pas du réchauffement.
( Enervant : il compare toujours le futur au climat d’«avant l’ère industrielle », curieux qu’il ne dise pas « avant l’explosion démographique »)
Il chiffre le coût du réchauffement avec des modèles économiques.
Dans la mesure où le cycle de renouvellement des équipements générateurs de gaz à effet de serre (GES) est long (transports, bâtiments, villes, etc.) et où il raisonne en exponentielle les coûts deviennent rapidement fous.
Sa conclusion est qu’il faut agir radicalement dès maintenant.
En observant le jardin, on se demande si ça n’est pas déjà trop tard.
N. Stern dit que 15 à 40% des espèces vont disparaître si la température moyenne monte de 2°.
Qui est capable d’estimer cela ?
Nous avons monté de 0.7 depuis 50 ans et nous monterons de 2 à 5° dans 50 ans si la croissance des émissions de GES se poursuit au rythme actuel.
Au delà de 2° (Figure 13.4 Stabilisation levels and probability ranges for temperature increases) fin de la foret tropicale, énorme capteur de GES et emballement du réchauffement.

(Photo LOF - l'été sécheresse et feu, l'hiver débordement d'eau)

Eckard qui fait des poinsettias de Noël en Algarve dit que septembre a été trop chaud.
Il vont trop vite.
Hier soir il faisait 22° dehors, on y est bien.
Sauf les salades qui montent en graine.
Le réchauffement se fait à un rythme trop rapide pour que les plantes et la faune s’adaptent, même si on les aide “A significant fraction of species would exceed their adaptive capacity, rates of extinction would rise.”
Les milieux vivants sont interactifs.
On est incapable de prédire les dégâts, car les interactions sont imprévisibles. Quant à en chiffrer le coût …

(Photo LOF - ravinement)

Rendre le jardinage obligatoire est-il une mesure à prendre d’urgence ?
“individual decisions to pave over front-gardens in London have led to a loss of permeable drainage surface equivalent to 22 times the size of Hyde Park, increasing the city’s vulnerability to flash-flooding (inundations) substantially. Each individual decision may be rational, but in aggregate this loss of permeable land will leave a legacy for future generations living in London”
Qui peut imaginer tout ce qu’il faut changer de nos habitudes jusqu'aux plus petites ?

(Photo LOF - Saint John Perse y voyait des cheveux de femme couchée)

(Photo LOF - fossés de protection de l'orangeraie de LOF)

Le sol de la piscine

(Photo LOF - un carreau mouillé du sol de la piscine, le chat à 3 doigts connaissait-il Mann's Chinese Theater ?)

Autour de la piscine, le sol est fait de terres cuites traditionnelles.
Ce sont des carreaux de terre cuite comme on les a toujours faits, à la main dans des formes de bois, avec de l’argile locale.
Ils sont mis à sécher au soleil avant d’être cuits.
Pendant le séchage il se passe des choses.
Par exemple, le chat s’est dit – sous l’influence d’une mère aventurière – “il faut aller explorer cette surface nouvelle et propre et où je ne suis jamais allé” ou – sous l’influence d’une mère gourmande - "il doit bien y avoir un trou de souris au milieu de tous ces carreaux”.
Même en marchant avec précaution on laisse des traces.
Le chat s’est arrêté sur un carreau où ses deux pattes sont restées marquées l’une à côté de l’autre.
Comme c’est la même patte, on peut supposer qu’il s’est arrêté – sous l’influence d’une mère sourcilleuse sur l’hygiène - pour nettoyer le bout des griffes un rien argileuses ou - sous l’influence d’une mère pouilleuse - pour se gratter l’oreille.

(Photo LOF - double patte : hésitation ? affirmation véhémente du droit de propriété ?)

Pendant que le chat méditait - sous l’influence d’une mère pensive - au plaisir de la solitude paisible ou - sous l’influence d’une mère obèse - à la déception de ne pas trouver de trou de souris, un enfant regardait.
Est-ce que l’enfant – sous l’influence d’une mère méticuleuse – a pensé “il faut que je retire le chat d’ici car il va laisser des traces”, ou bien - sous l’influence d’une mère curieuse - “le chat à l’air bien ici, je vais le rejoindre” ?
Toujours est-il qu’il y est allé.
À moins que l’enfant – cherchant à fuir une mère furieuse – ait trouvé refuge le premier au milieu de ces carreaux interdits et que le chat l’y ait suivi – sous l’influence d’une mère philanthrope - ?
Telles sont les questions qu’on se pose à la piscine.
Car il en va ainsi dans un monde oublieux où la reproduction sexuée conditionne visiblement la structure de la pensée.

(Photo LOF - petite fille ? petit garçon ? chat botté ? chatte bottée ? )